Inconfidência paulista: Suplicy revela a explicação que Palocci deu à presidente Dilma e à bancada do PT sobre seu sucesso como

Carlos Newton, na Tribuna da Imprensa

"O assunto Palocci está esquentando cada vez mais, ao invés de ficar esquecido, como era objetivo do governo Lula Rousseff. O novo capítulo agora é fruto da inconfidência praticada pelo senador Eduardo Suplicy (PT-SP), que é uma pessoa de uma ingenuidade impressionante, mas também de uma honestidade e de uma sinceridade que verdadeiramente merecem louvor, em meio ao festival de mentiras, fraudes e falsidades que caracteriza o baixo nível da política nacional.

A inconfidência ocorreu quando Suplicy deu uma entrevista contando como Palocci operava a 'Projeto Consultoria', segundo relato que o próprio ministro-chefe da Casa Civil fez durante uma reunião de integrantes da bancada do PT com a presidente Dilma Rousseff.

Na reunião, foi Palocci quem se adiantou e pediu para fazer uma exposição sobre os negócios de sua empresa, nos anos de 2006 a 2010, quando seu patrimônio cresceu de forma exponencial e ele ganhou R$ 20 milhões somente no ano passado, sendo R$ 10 milhões quando coordenava a campanha eleitoral da candidata Dilma Rousseff, e mais R$ 10 millhões entre novembro e dezembro, quando já se sabia que integraria o Ministério.

Na reunião petista, sem citar nomes de clientes, o ministro disse que a Projeto tinha três áreas de atuação: palestras, consultoria econômica e assessoria de empresas em processos de fusão.

Segundo o relato de Suplicy, Palocci afirmou que, em relação a fusões, os contratos tinham taxa de sucesso. Ou seja, Palocci receberia mais dinheiro 'se a fusão das empresas fosse referendada pelos órgãos de controle e se mostrasse um bom negócio'. O chefe da Casa Civil exemplificou, narrando que ganhou R$ 1 milhão para trabalhar como consultor de um processo de fusão de empresas, mas poderia ter recebido R$ 2 ou R$ 3 milhões. Como ele teve de fechar a área de consultoria da 'Projeto' em dezembro do ano passado, o valor acabou ficando mais baixo.

O senador petista disse ainda que o ministro não revelou quais seriam as empresas envolvidas nesse processo de fusão. Também sem citar nomes de clientes, o ministro revelou valores cobrados por palestras. Segundo Suplicy, Palocci disse cobrar de R$ 10 mil a R$ 20 mil por palestra e alegou ter exercido essa atividade com frequência.

Suplicy fez esse relato aos jornalistas ingenuamente, julgando que Palocci merecesse ser defendido. Não reparou nem maliciou na 'taxa de sucesso' referida por Palocci, que recebia mais dinheiro 'se a fusão das empresas fosse referendada pelos órgãos de controle e se mostrasse um bom negócio.' Em outras palavras, Palocci admitiu claramente que tinha de fazer a fusão ser aprovada pelo governo, o que se chama 'tráfico de influência'. E, diante da presidente da República e de parlamentares do PT, o chefe da Casa Civil ainda chegou a se queixar de que teria recebido menos do que pretendia.

E na reunião, ninguém lhe fez a menor crítica? A presidente Dilma Rousseff, com fama de ter sido tão severa no passado recente, não disse nada? Esse tipo de procedimento (tráfico de influência) passou a ser considerado normal? A Lei da Improbidade Administrativa foi revogada e ninguém nos disse nada?

Tudo em Palocci é falso e ardiloso. Suas explicações o comprometem ainda mais. Cobrar 'taxa de sucesso' é muito diferente de fazer consultoria. A prestação de serviços de consultoria exige capacidade específica, conhecimento e domínio completo do setor em causa. Por exemplo, uma empresa de produção de alimentos industrializados deve se consultar com quem conheça profundamente o mercado produtor primário, os concorrentes dela e o mercado mundial importador. Em cada setor empresarial, repita-se, é necessário esse tipo de conhecimento específico, que Palocci não tem e nunca teve. O único conhecimento empresarial que ele tem é sobre limpeza urbana, quando era prefeito de Ribeirão Preto. Disso ele entendia mesmo.

Por fim, não houve tantas fusões de empresas no ano passado, e cobrando entre 10 mil e 20 mil por palestra, Palocci teria de 'discursar' incessantemente, com aquela língua presa, para chegar aos R$ 20 milhões faturados pela 'Projeto Consultoria' em pleno ano eleitoral, quando ele parecia inteiramente dedicado à campanha, mas na verdade estava ganhando dinheiro por fora.

Os próprios petistas não aguentam mais, como o senador Walter Pinheiro e o governador Jaques Wagner, que cobram publicamente esclarecimentos definitivos do chefe da Casa Civil. Mas ele jamais explicará nada. Palocci é uma vergonha para o PT, para o governo e para a política brasileira.'

'Pois bem: Os companheiros deveriam pegar todos os 'companheiros' da igualha deste aí, e deve ter uma porção boa deles, e colocá-los na cadeia. Tenho dito... E sempre!!!'" (COLABOROU MANUEL DE JESUS)

PREGADORES DE CRETINICES No próximo ano tem eleições. A Educação e a Saúde voltam a ser priorodade. Nas laudas e no gogó dos vendedores de ilusão.

FALE! EU ACREDITO! Um partido político está na TV HOJE dizendo que trabalha para que eu viva melhor. E eu creio. Piamente! Essa gente tem consciência... de rato de igreja!

Deus existe?

"A pergunta ainda baila na mente de muitas pessoas. Criaturas que se dizem agnósticas, descrentes de Deus.

Pessoas que têm ideias muito próprias a respeito da Criação, como se a harmonia que a tudo rege não nos dissesse, em altos brados, que uma ideia diretriz comanda o Universo.

Mas, para quem tem olhos de ver, basta um perpassar de vistas pela natureza para concluir pela existência desse Criador incriado, perfeição inigualável.

Como se poderia, de outra forma, admirar os campos de lavanda, perfumados e coloridos?

Quando se admira o arco-íris, já nos indagamos quem o traça de forma tão perfeita, nos céus?

Quem dobra as pétalas dos botões, que se abrem em corolas brilhantes?

Quem coloca música tão diversa no cantar das águas do rio manso, da cachoeira altíssima, das cataratas volumosas?

Como admirar a pétala aveludada de uma rosa, sem se perguntar quem nela colocou tanta maciez?

Quem dispôs que, no mesmo canteiro de jardim, que recebe o mesmo sol, a mesma chuva, sementes minúsculas que, por vezes até se assemelham, confundindo o leigo, se tenha resultado tão diverso?

Aqui as rosas apresentam seu brilho nas pétalas, ali os cravos espalham perfume, logo além as margaridas se exibem, enquanto o vento as vai despetalando e murmurando: bem-me- quer, mal-me-quer, ela me ama, ela não me ama...

Quem estabelece a rota dos astros no infinito? Quem determina que a gravidade nos mantenha presos ao planeta, enquanto ele gira vertiginosamente no espaço, em dois movimentos constantes, de rotação e translação?

Quem explica isso? Leis. Leis universais. Mas quem as estatuiu? Quem estabeleceu a rota do sol, das estrelas, das galáxias que se movem no infinito?

Quem criou a lei que determina se perpetuem nossos traços em nossos descendentes? E que, ao demais, é regida por uma lei de amor em que, quando as etnias se mesclam, as raças se misturam, novos e belos espécimes aparecem?

Quem definiu que duas minúsculas gotículas originassem um novo ser?

A tudo isso, o vento responde, a cascata faz eco e os astros estribilham em coro: Deus! Senhor dos mundos! Senhor do Universo.

Foi Deus que tudo criou, concebeu e não cessa de criar, surpreendendo o homem a cada passo.

O homem que, estudando, observando, se dá conta de que quanto mais descobre, menos sabe e mais há por descobrir.

O infindável mundo de Deus, sem fronteiras, em constante expansão.

Um mundo que se agiganta no espaço e se esconde no microcosmo.

Um mundo a ser estudado para que se louve o seu Criador. Um Deus Pai que a cada dia engendra um espetáculo na aurora e outro no crepúsculo.

Um Deus de amor que compõe sinfonias nas águas que descem dos montes e nos filetes que escorrem quase ocultos por entre pequenos seixos.

Um Deus que dedilha sinfonias na cabeleira do arvoredo e murmura canções na pradaria...

Um Deus! Um Pai! Nosso Pai!"

Redação do Momento Espírita.

Em 30.05.2011. (Texto enviado por Manuel de Jesus)

LÚCIO LÚCIDO "'Li no Blogue Coreausiará: DILMA RESISTE! 'Simpatizo com a resistência quase solitária que a Presidente Dilma oferece à nomeação de apadrinhados dos partidos políticos para ocuparem cargos no governo. Tendo estado no coração do governo anterior ela conhece os tipos e suas traquinagens. Do que foram e do que serão capazes. Isolada, irá capitular. Ou já o fez. Merecia apoio da imprensa e da sociedade nessa cruzada contra o furacão do fisiologismo. O que está acontecendo era previsível. Sem experiência política e o capítal de Lula seria acossada pelas raposas políticas de olho no galinheiro, isto é, no governo. Lula tinha um patrimônio político e humano que o colocava aos olhos do povo acima dos partidos e das instituições. Estava investido de uma autoridade natural. Era maior do que o PT e por isto o submetia. Dilma, não obstante suas inegáveis qualidades, se ressente dessa biografia legitimadora que impulsionava seu antecessor a um grau de liderança inquestionável. Ela é menor do que o PT e por isto a ameaçam' (LÚCIO ALCÂNTARA, MÉDICO E EX-GOVERNADOR) Porque não fui eleitor do senhor em 2002, mas reconhecendo seu governo de ações discretas, porém, eficazes, sufraguei seu nome em 2006, e por também concordar em gênero, número e grau em tudo que o senhor escreveu sobre a companheira Dilma, vou assinar aqui embaixo:'"