16 de abr. de 2012
TEMPOS BICUDOS!
E a poderosa Globo ataca de novela para a classe C? Descobriu que os pobres estão a comer ossos com um pouco de carne? Que a vida melhorou um tantinho assim? Agora pobre é gente?
TUDO O QUE FALTA A ELES...
Os tucanos vão aparecer na TV com o lema: "Pense. Inove. Mude!". Piada pronta!
POVO SEM JEITO!
Essa briguinha teatralizada de próceres da elite política cearense demonstra o "espírito público" dessa gente. Quer dizer: brinca-se de fazer política, na base do deboche, enquanto o cidadão morre à míngua em hospitais sucateados! Mas isso, fica pra depois dos arranca-rabos de agá!
UM EXEMPLO DE TENACIDADE!
"Ribeirinhos no Amazonas percorrem um longo percurso sobre as águas dos
rios para chegar à escola todos os dias. Apesar da aventura e da
dificuldade de acesso, alunos-ribeirinhos não desistem dos estudos. Um
exemplo disso é que a taxa de evasão na escola da região é pouco maior
que 1%. (...)." (G1)
COMO NO PASSADO...
Bolo manzape. Ele fez e ainda faz
parte das feiras domingueiras de Coreaú. Entrou até pro folclore. Tem
uma historinha por lá, que insinua a troca dele até por missa! Quem estava
agarrado ao dito-cujo rejeitou a permuta! Ô, bolo bom!
E TEVE MAIS FESTA! DESTA FEITA EM MONSENHOR TABOSA!
"Grupo armado faz refém e assalta banco no interior do Ceará.
Grupo fez refém gerente de banco; ele foi liberado sem ferimento.
Suspeitos levaram dinheiro de cofre de banco que iria a um carro forte. (...)." (G1/Ceará)
NÃO FAÇA ISSO!
Não julgue "nossa linda juventude" pelo que ela lê, ouve e escreve nas redes sociais. Você pode chegar a uma conclusão aterradora...
DEMAGOGIA
Em Fortaleza tem muito pouca biblioteca. A política cultural dos governos é confusa, ausente e dúbia. O Centro Dragão do Mar de Arte e Cultura agoniza faz tempo! E tem deputado propondo que nos presídios tenha biblioteca. Será que ele sabe que nem nas escolas tem!? Está fácil ser "diputado"!
Indícios de Seca Verde no Nosso Sertão
"Meados de abril, algumas plantações em plena floração... Mas, cadê a chuva? Ao evento em que a quantidade e distribuição das precipitações são suficientes para enverdecer o mato, porém insuficientes para suprir as demandas agrícolas, costuma-se chamar de 'seca verde'; isto é, cria-se biomassa (sobretudo folhagem) porque no pico de desenvolvimento desta há chuva, só que ao chegar, no entanto, o tempo da floração e frutificação falta água. Para temor e tristeza do povo, representa perda de praticamente todo o investimento em trabalho na roça, desde a preparação do solo, plantio e capinas.
No início do ano, as previsões da Funceme (Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos) já apontavam a maior possibilidade de chuvas abaixo ou dentro da média histórica. O inverno começou atrasado. Muitos produtores que anteciparam o plantio, motivados pelas primeiras pancadas de chuva localizadas, perderam as sementes. Após o dia de São José (equivalente ao Equinócio de Outono, em termos climáticos), para esperança dos agricultores, houve boas chuvas em nossa região. Agora, estende-se um período estiado.
Os preços de alguns produtos alimentícios da região já começam a se
elevar muito, sobretudo o feijão. Quem sofre não são somente os
agricultores familiares, é toda a população, que consome os frutos desta
atividade.
Resta a esperança que as chuvas reapareçam, propiciando minimização dos
prejuízos. O sofrido sertanejo roceiro se reserva à fé de que Deus
ouvirá suas preces e mandará chuva para encher de fartura sua mesa,
enquanto há tempo. Caso não ocorra chuva, reforcemos o aviso aos órgãos
competentes que deem um amparo rápido e eficaz aos trabalhadores
camponeses."
(Benedito Gomes Rodrigues, no Coreaú Petista)
MÚSICA. SEMPRE!
A LIBERDADE DE IMPRENSA I
“Não
se pode calar a imprensa, sob pena de calar o próprio povo e impedir-se
o pleno emprego dos ideais democráticos, tendo a verdadeira indústria
jornalística a obrigação de noticiar, visando informar e esclarecer os
membros da população. Este é o preço para quem pretende viver em um
Estado Democrático, como tenta ser este país.
Óbvio
que, após tantos momentos de ditadura, com a total falta de liberdade,
os quais superaram em muito os momentos de democracia, há excessos, mas
estes fazem parte do próprio exercício da liberdade, da qual se aprende a
usufruir.”
Trecho da sentença proferida pela juíza da 19ª Vara Cível do TJRJ, Dra. Ana Lúcia Vieira do Carmo.
Processo nº: 0163184-47.2011.8.19.0001.
Autor: DANIEL VALENTE DANTAS
Réu: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM
A LIBERDADE DE IMPRENSA II
“RELAÇÃO
DE INERÊNCIA ENTRE PENSAMENTO CRÍTICO E IMPRENSA LIVRE. A IMPRENSA COMO
INSTÂNCIA NATURAL DE FORMAÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA E COMO ALTERNATIVA À
VERSÃO OFICIAL DOS FATOS.
O
pensamento crítico é parte integrante da informação plena e fidedigna. O
possível conteúdo socialmente útil da obra compensa eventuais excessos
de estilo e da própria verve do autor. O exercício concreto da liberdade
de imprensa assegura ao jornalista o direito de expender críticas a
qualquer pessoa, ainda que em tom áspero ou contundente, especialmente
contra as autoridades e os agentes do Estado. A crítica jornalística,
pela sua relação de inerência com o interesse público, não é
aprioristicamente suscetível de censura, mesmo que legislativa ou
judicialmente intentada. O próprio das atividades de imprensa é operar
como formadora de opinião pública, espaço natural do pensamento crítico e
´real alternativa à versão oficial dos fatos´ (Deputado Federal Miro
Teixeira) (…)´. (Grifa-se.). Assim, seja por não reconhecer ofensa nas
frases e matérias publicadas pelo Réu em relação ao Autor, seja pela
convicção de que a liberdade de imprensa, por mais que contrarie
diversos interesses deve ser privilegiada, não há como acolher o pedido
do Autor.”
Trecho da sentença proferida pela juíza da 19ª Vara Cível do TJRJ, Dra. Ana Lúcia Vieira do Carmo.
Processo nº: 0163184-47.2011.8.19.0001.
(COLABORAÇÕES DE FERNANDO DEDA)
ALTA
Lúcio Alcântara, que foi vítima dos buracos aloraiados, terá alta ainda hoje. Que ele vá ao paço reclamar melhorias na cidade. Ou cale-se para sempre!
O MESTRE MERECE!
"O Diário Oficial da União publica hoje (16) a lei que declara o
educador Paulo Freire patrono da educação brasileira. O projeto de lei
foi aprovado no início de março pela Comissão de Educação, Cultura e
Esporte do Senado, em decisão terminativa, por unanimidade.
Paulo Reglus Neves Freire (1921-1997) foi educador e filósofo.
Considerado um dos principais pensadores da história da pedagogia
mundial, influenciou o movimento chamado pedagogia crítica. Sua prática
didática fundamentava-se na crença de que o estudante assimilaria o
objeto de análise fazendo ele próprio o caminho, e não seguindo um já
previamente construído. (...)." (UOL)
O RUMOROSO CASO DOS CONSIGNADOS...
... O que ontem era coisa "requentada", hoje é "imoral"? Não diga! Quer dizer que depende da hora? Se repercutiu nacionalmente o discurso muda!?
CONVERSA FIADA!
O discurso de qualquer prefeito é desmontado com 30 minutos de chuva forte. Nem parece que na UFC temos um respeitável curso de Engenharia...
EDUCAÇÃO MUITO PARTICULAR
"Desrespeito para com as 'maiorias'
Escola particular de Coreaú (onde estuda minha prole, ainda sem formação religiosa, e livre para escolher seu rumo nestas questões, que ao longo dos séculos foi 'infiada' goela abaixo de cegos e ignorantes), deixa de funcionar hoje segunda feira para comemorar a páscoa católica! Pode uma coisa dessas? E como ficam os evangélicos, os espíritas, os ateus, os agnósticos, os judeus, os muçulmanos, os indus, os budistas? Vão ficar no prejuízo por causa dos interesses de uma 'minoria'? É preciso recuperar este dia letivo em um sábado...
-Tenho dito... E sempre!!!
P.S.: Nada contra a religiosidade de 'A', 'B', 'C', 'D',... ou 'Z', de seu ninguém, no entanto, creio que pais e responsáveis financeiros pagam para que seus tutelados recebam, educação e conhecimento científico nestas empresas educacionais. A formação
religiosa é livre e fica a cargo de cada família. Não é atribuição de escola seja pública ou particular, levar manada cega a este ou a aquele templo religioso.
-Tenho dito.... E sempre novamente!!!"
(MANUEL DE JESUS)
Escola particular de Coreaú (onde estuda minha prole, ainda sem formação religiosa, e livre para escolher seu rumo nestas questões, que ao longo dos séculos foi 'infiada' goela abaixo de cegos e ignorantes), deixa de funcionar hoje segunda feira para comemorar a páscoa católica! Pode uma coisa dessas? E como ficam os evangélicos, os espíritas, os ateus, os agnósticos, os judeus, os muçulmanos, os indus, os budistas? Vão ficar no prejuízo por causa dos interesses de uma 'minoria'? É preciso recuperar este dia letivo em um sábado...
-Tenho dito... E sempre!!!
P.S.: Nada contra a religiosidade de 'A', 'B', 'C', 'D',... ou 'Z', de seu ninguém, no entanto, creio que pais e responsáveis financeiros pagam para que seus tutelados recebam, educação e conhecimento científico nestas empresas educacionais. A formação
religiosa é livre e fica a cargo de cada família. Não é atribuição de escola seja pública ou particular, levar manada cega a este ou a aquele templo religioso.
-Tenho dito.... E sempre novamente!!!"
(MANUEL DE JESUS)
"A liberdade de Expressão a Partir da Constituição de 1988
São
assegurados pela Constituição a liberdade para o ser humano se
expressar, pensar, ter sua própria consciência e julgamento sobre aquilo
que o cerca além de garantir a crença religiosa, filosófica, política,
artística e científica, conforme artigo 5º, inciso VI, da CF/88.
Isso
significa que a todos é concedido o direito de participar ativamente do
pluralismo de idéias para o bom funcionamento da democracia. Trata-se
de uma faculdade do indivíduo para manifestar livremente seus juízos de
valor e garantir o pleno exercício da soberania popular.
No Estado Democrático de Direito, entendemos que a liberdade de expressão e comunicação cumpre duas funções essenciais:
1
- a de informar, na medida em que as notícias se tornam públicas e seu
acesso permite aos cidadãos conhecê-las melhor e avaliá-las;
2 - criticar o poder público, o que poderá levar à mudança dos governantes."
Eveline Gonçalves Denardi
Doutoranda
e mestre em Direito Constitucional. Bacharel em Jornalismo e Direito,
ambos pela PUC-SP. Diretora da Divisão de Comunicação Institucional da
PUC-SP.
Fonte: http://www.webartigos.com/artigos/a-liberdade-de-expressao-a-partir-da-constituicao-de-1988/62562/
Colaborou Fernando Deda
DANÇA DA GALERA
Quando outubro chegar quero ver as mesmas galeras, reunidas HOJE ao sabor dos ventos da mídia, se reunirem para ir às urnas e não dançarem tanto na vida cidadã! Ah, eu quero ver!
O ABORTO LEGALIZADO
"Há muito tempo, alertas vem sendo dados acerca da ameaça da
legalização do aborto no Brasil, o que se constituirá num dos maiores
carmas que esta Nação pode enfrentar na sua história.
Há muito tempo benfeitores espirituais vêm nos mandando mensagens, através de Chico, de Divaldo e de vários médiuns conceituados, alertando-nos contra essa triste ameaça.
Há muito tempo vimos clamando, enérgica e até desesperadamente, por uma união entre os espíritas, por um esforço por entendimento e melhores diálogos entre os espíritas.
Há muito tempo vimos clamando para que o movimento espírita dispa-se de toda a roupagem da hipocrisia e entenda a importância de nós espíritas, também, participarmos ativamente das discussões políticas do nosso país, posto que qualquer espírita lúcido, consciente e que tem o mínimo de inteligência sabe que quem decide as leis em um país são os políticos.
Todo mundo viu o deputado Federal Luiz Bassuma, espírita, grande bandeirante na luta contra o aborto, ser expulso do PT, o partido que governa o país, porque recusou-se a portar-se conforme as conveniências do partido, que sempre foi e é a favor do aborto, preferindo manter a sua fidelidade, prioritariamente, aos princípio éticos e morais ensinados pela Doutrina Espírita.
Recentemente, quase em desespero, tomei a iniciativa de realizar, em São Paulo, o Primeiro Encontro Nacional de Parlamentares Espíritas, convidando os espíritas a um estudo, um diálogo, uma troca de idéias acerca da importância, da necessidade e da urgência do movimento espírita, também, tratar de estudar a indicação de companheiros nossos, preparados para também nos representar no Congresso Nacional, nas Assembléias Legislativas, nas Câmaras dos Vereadores e na política em geral.
A resposta foi o salão nobre da Câmara dos Vereadores de São Paulo vazio e ficarmos, como idiotas, falando aos ventos, como uma voz que clama no deserto.
De repente, hoje, começo a ver a minha caixa postal cheia de emails de espíritas dizendo que 'as ações das trevas estão se fazendo presentes no Brasil', por causa das recentes decisões tomadas em Brasília.
Meus amigos, que me desculpem o desabafo, mas estou fazendo um esforço enorme para controlar os meus dedos no teclado do computador, para me conter na hora de responder a esses emails.
Sinceramente, se eu fosse responder mesmo, dizendo para esses 'espíritas' o que está no fundo do meu coração, tenho certeza de que as fragilidades e os sofismas de muitos iriam dizer que eu estaria sendo agressivo e faltando com a caridade para com o movimento, posto que o nível de inteligência atrofiada de alguns só consegue ver agressividade e nunca o que há de profundo no conteúdo dos temas que tenho procurado abordar aqui por esta tribuna.
Ainda vêm dizer, no maior cinismo do mundo, que são simples ação das trevas?
Continuamos a dizer que tudo é culpa dos obsessores, tudo é culpa das trevas?
E a nossa omissão, a nossa frieza e a nossa indiferença onde é que ficam?
Desculpem, mais uma vez, mas o que falta no movimento espírita é vergonha na cara.
Vejamos com o que muitos espíritas estão preocupados:
Em ocuparem seus tempos com escritos intermináveis combatendo a obra de J. B. Roustaing, só porque ela traz alguns conceitos que não combinam bem com a forma como eles entendem a doutrina. Veja bem, gente: não se trata de obra que ensina ninguém a matar, a roubar, a praticar aborto, a fazer tráfico de drogas, a ser estelionato e a cometer atos maléficos ou imorais, trata-se de uma obra que apenas diz que o corpo de Jesus foi fluídico e outras coisinhas a mais de interpretação um pouco diferente.
Em ocuparem seus tempos a atacar Carlos Bacelli, Wanderley Oliveira, Robson Pinheiro e outros confrades, também pessoas honestas, também homens de bem, também trabalhadores da causa espírita, só porque em seus livros eles escrevem coisas que possam ser diferentes daquilo que nós entendemos como verdades.
Em atacarem Ramatis, Pietro Ubaldi e outros espíritos que, nos seus sagrados direitos de expressão, também emitirem opiniões, também fazem colocações que não coincidem com tudo o que pensamos e da forma como pensamos.
O nosso movimento espírita tem gente que chega ao ponto de combater veementemente, boicotar, sabotar, proibir e até ODIAR, por incrível que pareça, esses confrades que apenas falam algumas coisas que não coincidem cem por cento como pensamos.
Outros palhaços, preocupados com grupos que cobram taxas em eventos espíritas, para manter obras, em suas mentes venenosas e maldosas só conseguem conceber como se alguém tivesse querendo 'ficar rico, à custa da doutrina', posto que as inteligências de minhoca não conseguem ver boa intenção em ninguém.
Perguntemos: Por que não utilizam dessa mesma energia, dessa mesma valentia e dessa mesma determinação para lutarem na política brasileira, contra as verdadeiras mazelas que envergonham o país?
Uai, cadê a valentia?
Só conseguem ser valentes na hora de proibir e boicotar obras de confrades? Na hora de proibir expositores de falarem em seus centros? Na hora de enviarem cartas ou emails reservados e sigilosos a outros centros, carregados de venenos, recomendando que levem confrades à fogueira ou à guilhotina?
Isto e zelo pela doutrina ou é atitude extremamente calhorda, canalha, covarde e sem vergonha que já deveria ter sido abolida, há muito tempo, do nosso movimento?
Se esconder atrás da hipocrisia e do falso moralismo, resumindo um companheiro como simplesmente 'polêmico', porque está disposto ao diálogo e ao convite a discussões de assuntos com mais profundidade e menos sofismas, é manter um estado de calma ou é uma tremenda covardia e ridícula omissão por incompetência para enfrentar os problemas cara a cara?
E ainda vêm dizer, na maior cara de pau do mundo, que a iminente legalização do aborto no Brasil é simples ação das trevas?
A pior treva que existe em nosso país é a da omissão daqueles que pegam a tribuna para falar em amor, em paz, em fraternidade, em 'deixe nascer' e em caridades sem que, no fundo e na prática, não fazem nada disto.
Como diz o Boris Casoy: Isto é uma vergonha!
Quero pedir aos meus amigos espíritas, com todo carinho que todos são merecedores e que tem os seus direitos de expressão, como eu tenho os meus:
Me mandem os emails que quiserem, falando sobre tudo, dando opinião sobre tudo, mas, pelo amor de Deus, me poupem de emails comentando esta decisão sobre o aborto no Brasil, com esse papo furado e ridículo de que foi simplesmente ação das trevas, porque eu não sou um espírita tão burro assim para acreditar numa coisa desta. Isto é só o começo!
Quem viver verá, o que virá em nosso país daqui pra frente.
Por enquanto muitos espíritas estão diante apenas de um texto deste 'polêmico', mas amanhã, podem estar preparados, porque no mundo espiritual, diante das prestações de contas que todos nós seremos convidados, todos vamos ver quem de fato será polêmico.
Há muito tempo benfeitores espirituais vêm nos mandando mensagens, através de Chico, de Divaldo e de vários médiuns conceituados, alertando-nos contra essa triste ameaça.
Há muito tempo vimos clamando, enérgica e até desesperadamente, por uma união entre os espíritas, por um esforço por entendimento e melhores diálogos entre os espíritas.
Há muito tempo vimos clamando para que o movimento espírita dispa-se de toda a roupagem da hipocrisia e entenda a importância de nós espíritas, também, participarmos ativamente das discussões políticas do nosso país, posto que qualquer espírita lúcido, consciente e que tem o mínimo de inteligência sabe que quem decide as leis em um país são os políticos.
Todo mundo viu o deputado Federal Luiz Bassuma, espírita, grande bandeirante na luta contra o aborto, ser expulso do PT, o partido que governa o país, porque recusou-se a portar-se conforme as conveniências do partido, que sempre foi e é a favor do aborto, preferindo manter a sua fidelidade, prioritariamente, aos princípio éticos e morais ensinados pela Doutrina Espírita.
Recentemente, quase em desespero, tomei a iniciativa de realizar, em São Paulo, o Primeiro Encontro Nacional de Parlamentares Espíritas, convidando os espíritas a um estudo, um diálogo, uma troca de idéias acerca da importância, da necessidade e da urgência do movimento espírita, também, tratar de estudar a indicação de companheiros nossos, preparados para também nos representar no Congresso Nacional, nas Assembléias Legislativas, nas Câmaras dos Vereadores e na política em geral.
A resposta foi o salão nobre da Câmara dos Vereadores de São Paulo vazio e ficarmos, como idiotas, falando aos ventos, como uma voz que clama no deserto.
De repente, hoje, começo a ver a minha caixa postal cheia de emails de espíritas dizendo que 'as ações das trevas estão se fazendo presentes no Brasil', por causa das recentes decisões tomadas em Brasília.
Meus amigos, que me desculpem o desabafo, mas estou fazendo um esforço enorme para controlar os meus dedos no teclado do computador, para me conter na hora de responder a esses emails.
Sinceramente, se eu fosse responder mesmo, dizendo para esses 'espíritas' o que está no fundo do meu coração, tenho certeza de que as fragilidades e os sofismas de muitos iriam dizer que eu estaria sendo agressivo e faltando com a caridade para com o movimento, posto que o nível de inteligência atrofiada de alguns só consegue ver agressividade e nunca o que há de profundo no conteúdo dos temas que tenho procurado abordar aqui por esta tribuna.
Ainda vêm dizer, no maior cinismo do mundo, que são simples ação das trevas?
Continuamos a dizer que tudo é culpa dos obsessores, tudo é culpa das trevas?
E a nossa omissão, a nossa frieza e a nossa indiferença onde é que ficam?
Desculpem, mais uma vez, mas o que falta no movimento espírita é vergonha na cara.
Vejamos com o que muitos espíritas estão preocupados:
Em ocuparem seus tempos com escritos intermináveis combatendo a obra de J. B. Roustaing, só porque ela traz alguns conceitos que não combinam bem com a forma como eles entendem a doutrina. Veja bem, gente: não se trata de obra que ensina ninguém a matar, a roubar, a praticar aborto, a fazer tráfico de drogas, a ser estelionato e a cometer atos maléficos ou imorais, trata-se de uma obra que apenas diz que o corpo de Jesus foi fluídico e outras coisinhas a mais de interpretação um pouco diferente.
Em ocuparem seus tempos a atacar Carlos Bacelli, Wanderley Oliveira, Robson Pinheiro e outros confrades, também pessoas honestas, também homens de bem, também trabalhadores da causa espírita, só porque em seus livros eles escrevem coisas que possam ser diferentes daquilo que nós entendemos como verdades.
Em atacarem Ramatis, Pietro Ubaldi e outros espíritos que, nos seus sagrados direitos de expressão, também emitirem opiniões, também fazem colocações que não coincidem com tudo o que pensamos e da forma como pensamos.
O nosso movimento espírita tem gente que chega ao ponto de combater veementemente, boicotar, sabotar, proibir e até ODIAR, por incrível que pareça, esses confrades que apenas falam algumas coisas que não coincidem cem por cento como pensamos.
Outros palhaços, preocupados com grupos que cobram taxas em eventos espíritas, para manter obras, em suas mentes venenosas e maldosas só conseguem conceber como se alguém tivesse querendo 'ficar rico, à custa da doutrina', posto que as inteligências de minhoca não conseguem ver boa intenção em ninguém.
Perguntemos: Por que não utilizam dessa mesma energia, dessa mesma valentia e dessa mesma determinação para lutarem na política brasileira, contra as verdadeiras mazelas que envergonham o país?
Uai, cadê a valentia?
Só conseguem ser valentes na hora de proibir e boicotar obras de confrades? Na hora de proibir expositores de falarem em seus centros? Na hora de enviarem cartas ou emails reservados e sigilosos a outros centros, carregados de venenos, recomendando que levem confrades à fogueira ou à guilhotina?
Isto e zelo pela doutrina ou é atitude extremamente calhorda, canalha, covarde e sem vergonha que já deveria ter sido abolida, há muito tempo, do nosso movimento?
Se esconder atrás da hipocrisia e do falso moralismo, resumindo um companheiro como simplesmente 'polêmico', porque está disposto ao diálogo e ao convite a discussões de assuntos com mais profundidade e menos sofismas, é manter um estado de calma ou é uma tremenda covardia e ridícula omissão por incompetência para enfrentar os problemas cara a cara?
E ainda vêm dizer, na maior cara de pau do mundo, que a iminente legalização do aborto no Brasil é simples ação das trevas?
A pior treva que existe em nosso país é a da omissão daqueles que pegam a tribuna para falar em amor, em paz, em fraternidade, em 'deixe nascer' e em caridades sem que, no fundo e na prática, não fazem nada disto.
Como diz o Boris Casoy: Isto é uma vergonha!
Quero pedir aos meus amigos espíritas, com todo carinho que todos são merecedores e que tem os seus direitos de expressão, como eu tenho os meus:
Me mandem os emails que quiserem, falando sobre tudo, dando opinião sobre tudo, mas, pelo amor de Deus, me poupem de emails comentando esta decisão sobre o aborto no Brasil, com esse papo furado e ridículo de que foi simplesmente ação das trevas, porque eu não sou um espírita tão burro assim para acreditar numa coisa desta. Isto é só o começo!
Quem viver verá, o que virá em nosso país daqui pra frente.
Por enquanto muitos espíritas estão diante apenas de um texto deste 'polêmico', mas amanhã, podem estar preparados, porque no mundo espiritual, diante das prestações de contas que todos nós seremos convidados, todos vamos ver quem de fato será polêmico.
Indignadamente
'O futuro do Espiritismo será aquilo que os espíritas fizerem dele'''.
Abração,
Alamar Régis Carvalho
'O futuro do Espiritismo será aquilo que os espíritas fizerem dele'''.
Abração,
Alamar Régis Carvalho
(Texto encaminhado ao Blogue por Manuel de Jesus)
O CONTRAPONTO
"Ponderando sobre o texto 'Quem Toma as decisões?', (do sr. Carlos Teles)
'Na referida tábula, companheiro (e demais leitores e
colaboradores deste digníssimo blogue), a disputa, quando travada, em verdade,
é pelas migalhas que dela saltam e se arrastam pelo sujo chão das mansões e casas
de veraneio de elites palmenses. Porque as decisões nem a partir delas vem
sendo tomadas, mas de modo ainda menos democrático (acredite, se quiser!), em
gabinetes reservados, até fora das dependências de nossa empobrecida terra. É
um jogo de cartas marcadas!
Onde o povo se faz gado, não faltam aqueles que se candidatam a
vaqueiros... O posto de capataz é ainda mais almejado, por poucos indicados de
cima (ou debaixo, pelo referencial que leva em conta a pobreza de valores) e as
decisões são, de fato, tomadas, usurpadas do povo.
Ainda se espera por parte de muitos a vinda de um 'salvador',
oriundo de uma realidade externa, que cai (de paraquedas) em tempos
eleitorais. Outros, também muitos, se contentam com o circo
atualmente armado e as benfeitorias ocasionais, tantas nem de incumbência
municipal.
Os que querem se destacar ao pensar alternativas verdadeiras têm,
assim, de se afixar no ínterim localizado entre os de ambições coletivas pobres
e mesquinhas e 'os cegos que não querem ver' (como diz o dito popular), dos
quais a maioria não pensa tão distintamente, quanto se pode apostar dos
primeiros. É uma posição difícil de se manter, esta do meio citado, porém é a
que eu venho tomando, com o certo radicalismo que meu senso de ética implica.
Nossa terra é distinta em parir pessoas inteligentes! Tão bom
seria se a totalidade (ou, no mínimo, a maioria) destas levantasse sequer uma
palha pelos interesses dos menores e mais enfraquecidos pelas injustiças
daqui! Enquanto não nos organizamos de
maneira minimamente decente, fico no aguardo e trabalho paciente para
construirmos, um dia enfim, a efetivação de um projeto verdadeiramente popular.
Com as minhas saudações,
(Benedito Gomes Rodrigues)
Assinar:
Postagens (Atom)