18 de ago. de 2011
O PEDITÓRIO!
O chato do Renato Aragão está na TV, pedindo dinheiro pro Criança Esperança, o chapéu (alheio) de cortesia da Globo. Tô fora!
POR QUE AQUI NÃO?
Em Brasília há problemas, escândalos e demissões. Por aqui, nada! O governador, a Assembleia e a imprensa blindam todo mundo! Os secretários põem a culpa nos subalternos! Dê, licença, vou ao banheiro... Talvez ainda o encontre...
Vlog do Fernando
"Por falta do que fazer, eu andei fuçando a grande teia e eis que encontrei este vídeo bastante interessante. Vale a pena assistir. Se
você for um coroa, vai concordar e rir bastante, se você for um noviço
com certeza vai discordar. Mas vai rir também, com certeza." (Enviado por Manuel de Jesus)
DO BLOGUE: Antes de ver, saiba que o senhor do Vlog fala uma embiricica de palavrões. Nos perdoe pelo menos a metade...
OS PORQUÊS DA FOME NA ÁFRICA?
"(...) A situação de fome no Chifre da África não é novidade. A Somália vive uma situação de insegurança alimentar há 20 anos. E, periodicamente, os meios de comunicação nos atingem em nossos confortáveis sofás e nos recordam o impacto dramático da fome no mundo. Em 1984, quase um milhão de pessoas mortas na Etiópia; em 1992, 300 mil somalis faleceram por causa da fome; em 2005, quase cinco milhões de pessoas à beira da morte no Malaui, só para citar alguns casos.
Causas políticas
A fome não é uma fatalidade inevitável que afeta determinados países. As causas da fome são políticas. Quem controla os recursos naturais (terra, água, sementes) que permitem a produção de comida? A quem beneficiam as políticas agrícolas e alimentares? Hoje, os alimentos se converteram em uma mercadoria e sua função principal, alimentar-nos, ficou em segundo plano.
Aponta-se a seca, com a consequente perda de colheitas e gado, como um dos principais desencadeadores da fome no Chifre da África, mas como se explica que países como Estados Unidos ou Austrália, que sofrem periodicamente secas severas, não sofram fomes extremas? Evidentemente, os fenômenos meteorológicos podem agravar os problemas alimentares, mas não bastam para explicar as causas da fome. No que diz respeito à produção de alimentos, o controle dos recursos naturais é chave para entender quem e para que se produz.
Em muitos países do Chifre da África, o acesso à terra é um bem escasso. A compra massiva de solo fértil por parte de investidores estrangeiros (agroindústria, governos, fundos especulativos) tem provocado a expulsão de milhares de camponeses de suas terras e diminuido a capacidade desses países de se autoabastecerem. Assim, enquanto o Programa Mundial de Alimentos tenta dar de comer a milhões de refugiados no Sudão, ocorre o paradoxo de os governos estrangeiros (Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Coreia) comprarem terras para produzir e exportar alimentos para suas populações.
Ajustes estruturais
Asim mesmo, há que se recordar que a Somália, apesar das secas recorrentes, foi um país autossuficiente na produção de alimentos até o final dos anos 1970. Sua soberania alimentar foi arrebatada em décadas posteriores. A partir dos anos 1980, as políticas impostas pelo Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial para que o país pagasse sua dívida com o Clube de Paris forçaram a aplicação de um conjunto de medidas de ajuste.
No que se refere à agricultura, estas implicaram em uma política de liberalização comercial e abertura de seus mercados, permitindo a entrada massiva de produtos subvencionados, como o arroz e o trigo, de multinacionais agroindustriais estadunidenses e europeias, que começaram a vender seus produtos abaixo de seu preço de custo e fazendo a competição desleal com os produtores autóctones.
As desvalorizações periódicas da moeda somali geraram também a alta do preço dos insumos e o fomento de uma política de monocultivos para a exportação que forçou, paulatinamente, o abandono do campo. Histórias parecidas se deram não só nos países da África, mas também nos da América Latina e Ásia.
A subida do preço de cereais básicos é outro dos elementos assinalados como detonante da fome no Chifre da África. Na Somália, os preços do milho e do sorgo vermelho aumentaram 106% e 180%, respectivamente, em apenas um ano. Na Etiópia, o custo do trigo subiu 85% em relação ao ano anterior. E, no Quênia, o milho alcançou um valor 55% superior ao de 2010.
Na Bolsa de Valores
Uma alta que converteu esses alimentos em inacessíveis. Mas, quais são as razões da escalada dos preços? Vários indícios apontam a especulação financeira com as matérias-primas alimentares como uma das causas principais.
O preço dos alimentos se determina nas bolsas de valores – a mais importante das quais, a nível mundial, é a de Chicago –, enquanto que na Europa os alimentos se comercializam nas bolsas de futuros de Londres, Paris, Amsterdã e Frankfurt. Mas hoje em dia, a maior parte da compra e venda dessas mercadorias não corresponde a intercâmbios comerciais reais.
De acordo com Mike Masters, do Hedge Fund Masters Capital Management, calcula-se que 75% do investimento financeiro no setor agrícola é de caráter especulativo. Compram-se e vendem-se matérias-primas com o objetivo de especular e fazer negócio, repercutindo finalmente em um aumento do preço da comida para o consumidor final. Os mesmos bancos, fundos de alto risco, companhias de seguros que causaram a crise das hipotecas subprime são os que hoje especulam com a comida, aproveitando-se dos mercados globais profundamente desregulados e altamente rentáveis.
Transnacionais
A crise alimentar em escala global e a fome no Chifre da África em particular são resultado da globalização alimentar a serviço dos interesses privados. A cadeia de produção, distribuição e consumo de alimentos está nas mãos de umas poucas multinacionais que antepõem seus interesses particulares às necessidades coletivas e que, ao longo das últimas décadas, vêm destruindo, com o apoio das instituições financeiras internacionais, a capacidade dos países do sul de decidir sobre suas políticas agrícolas e alimentares.
Voltando ao princípio: por que existe fome em um mundo de abundância? A produção de alimentos se multiplicou por três desde os anos 1960, enquanto que a população mundial tão só duplicou desde então. Não estamos enfrentando um problema de produção de comida, mas sim um problema de acesso a ela. Como assinalou o relator da ONU para o direito a alimentação, Olivier de Schutter, em uma entrevista ao jornal El País: 'A fome é um problema político. E uma questão de justiça social e políticas de redistribuição'.
Se queremos acabar com a fome no mundo, é urgente apostar em outras políticas agrícolas e alimentares que coloquem no seu centro as pessoas, as suas necessidades, aqueles que trabalham a terra e o ecossistema. Apostar no que o movimento internacional da Via Campesina chama de 'soberania alimentar' e recuperar a capacidade de decidir sobre aquilo que comemos. Tomando emprestado um dos lemas mais conhecidos do Movimento 15-M, é necessário uma 'democracia real, já' na agricultura e na alimentação."
(Esther Vivas)
(Esther Vivas)
BRIGAS E FUTRICAS
Sérgio Novais foi hoje à Assembleia, assistir a irmã, Eliane Novais, tentando aprovar um pedido de comparecimento do secretário das Cidades, Camilo Santana, para tentar explicar o rumoroso Caso dos Banheiros. Não deu certo! A tucanada cidista não gostou. Houve ranger de dentes!
DE NOVO NO PALÁCIO...
"Os professores da rede pública estadual de ensino do Ceará confirmaram a realização de um ato público em frente ao Palácio da Abolição, no início da manhã nesta quarta-feira (19). (...)."
(Jangadeiro Online)
PAULO BONAVIDES FALA DE RUI
Bonavides com sua mulher, Yeda
"O professor Paulo Bonavides (UFC), um dos constitucionalistas mais respeitados do País, é o principal convidado do Congresso de Advogados da Bahia, que ocorre em Salvador. Ele fará palestra sobre o tema 'De Rui Barbosa à Democracia Participativa'
Paulo Bonavides não esconde sua apreensão com o momento político brasileiro, onde tantos escândalos se irrompem no País.
Mas considera importante que, acima de qualquer situação, esteja sempre a luta pela preservação da democracia." (Blog do Eliomar)
CHEGAMOS À ALCOVA!
Do Tuíter de Kézya Diniz, jornalista
"Sérgio Novais esteve na AL, disse: 'Ele (Arialdo Pinho) é um moleque. Eu soube que ele tem problema com mulher'. 'A Eliane está sendo atacada por deputados machista e homofóbico.'"
Os porquês da fome na África
"Não estamos enfrentando um problema de produção de comida, mas sim um problema de acesso a ela.
Vivemos em um mundo de abundância. Hoje se produz comida para 12 bilhões de pessoas, segundo dados da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO), quando no planeta habitam 7 bilhões. Comida existe. Então, por que uma em cada sete pessoas no mundo passa fome?
A emergência alimentar que afeta mais de 10 milhões de pessoas no Chifre da África voltou a colocar na atualidade a fatalidade de uma catástrofe que não tem nada de natural. Secas, inundações, conflitos bélicos… contribuem para agudizar uma situação de extrema vulnerabilidade alimentar, mas não são os únicos fatores que a explicam." (SEGUE)
Esther Vivas, do Centro de Estudos sobre Movimentos Sociais da Universidad Pompeu Fabra, é autora de Del campo al plato. Los circuitos de producción y distribución de alimentos.
Publicado originalmente no El País.
Tradução: Paulo Marques.
FONTE:http://outrapolitica.wordpress.com/2011/08/18/os-porques-da-fome-na-africa/#more-30072
SERÁ PATÉTICO!
"Ridículo o culto à personalidade, fosse de quem fosse. Governo investirá 13 milhões para criar estátua de Lula." (Twitter)
CBF ameaça divulgar gravações contra diretor da Globo
"Não vai ficar barato para a Globo sua repentina decisão de noticiar os escândalos envolvendo a CBF, Ricardo Teixeira e a Fifa. Agora surgiram indícios (ou insinuações) de que a entidade máxima do futebol brasileiro tem gravações de diálogos que comprometeriam Marcelo Campos Pinto, diretor da Globo Esportes. Essas gravações não autorizadas foram feitas a partir de ligações telefônicas ou na própria sede da CBF. Elas revelariam quando e como a Globo manipulou o horário de partidas de times e da seleção, para atender a seus próprios interesses...(...)" (Folha.uol)
BANDITISMO DESGOVERNADO!
Tem umas ideias rolando na Net, que defendem que alguns juízes, que trabalham em cisrcunstâncias perigosas, o façam sem mostrar o rosto. Isso já ocorre em alguns países. Mas seria decretar a falência total do Estado, já acanalhado. Seria o fim da picada!
NADA CUSTA SER MAIS ZELOSO!
Não é bom o Professor sair de sala e deixar a lousa repleta de textos e garatujas! Tal atitude, além de ser deselegante para com o colega que vem depois, acaba mostrando um pouco da metodologia de trabalho do Professor sainte, que acaba sendo "descoberta", por quem não pediu para que isso ocorresse. Apagar tudo, é uma saída mais inteligente. Os recadinhos, às vezes, deixados, nem sempre são interessantes, uma vez que a interpretação deles pode não ser a esperada.
Assinar:
Postagens (Atom)