sábado, 2 de fevereiro de 2013

PARTE - II

   "(...) Queríamos que Lula não fosse para o outro lado, como terminou por acontecer. Com a passagem para o lado da burguesia, particularmente dos banqueiros. Lula, que inicialmente parecia ser um legítimo representante dos interesses imediatos e históricos das classes trabalhadoras, mostrou-se um talentoso político a serviço da manutenção do capitalismo e, como tal, foi reconhecido pela cúpula dos países ricos quando aclamado ‘o personagem do ano’. Por sua vez, Barack Obama não se esqueceu de 'honrá-lo' com o título de 'o cara'. Foi nisso que redundou o Lula lá. O '' significou o abandono do '', e isso tornou-se um episódio de graves consequências para os reais interesses das classes trabalhadoras. Hoje acreditamos irreversível a posição da maioria dos grandes dirigentes do Partido dos Trabalhadores (PT), que junto ao Lula passaram de malas e bagagens para o lado da burguesia. E para bem servi-la tratou de engessar as centrais sindicais e estudantis, garantindo a paz social para que os capitalistas lograssem os seus polpudos lucros."

   Gilvan Rocha - Professor e presidente do Centro de Atividades e Estudos Políticos, no O Povo de hoje.

Nenhum comentário:

O TRANSPORTE QUE EXISTE. PROS OUTROS